Panas!! Hassan Karim dedah sebab kenapa Anwar Ibrahim tak perlu letak jawatan PM

Walaupun bekas Perdana Menteri, Najib Razak, telah diberikan kebenaran untuk meneruskan semakan kehakiman mengenai kewujudan titah adendum

Berhubung baki hukuman penjara yang boleh dijalani di rumah, Perdana Menteri, Anwar Ibrahim, tidak seharusnya diharapkan untuk meletakkan jawatan.

Ahli Parlimen PKR, Hassan Karim, menegaskan bahawa sebaliknya, Anwar patut diberi pujian kerana komitmennya yang teguh dalam menegakkan kebebasan badan kehakiman negara.

Menurut Hassan, Anwar, baik sebagai individu mahupun sebagai Perdana Menteri, tidak boleh dipaksa untuk memberi penjelasan secara terburu-buru mengenai kewujudan titah adendum tersebut.

“Anwar Ibrahim tidak boleh memberi keputusan secara semberono sama ada titah adendum itu wujud atau tidak,” jelasnya dalam satu kenyataan media semalam.

Hassan menambah, sepatutnya, Perdana Menteri wajar diberi penghargaan kerana telah berulang kali memberi penjelasan di Parlimen dan luar Parlimen mengenai pendiriannya untuk tidak mencampuri urusan mahkamah dan keputusan hakim.

Hassan juga mengingatkan bahawa Najib telah mengemukakan permohonan untuk pengampunan kepada Lembaga Pengampunan, yang dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong, dan bahawa Anwar tidak terlibat dalam membuat keputusan tersebut.

Semalam, Mahkamah Rayuan memberi kebenaran kepada Najib untuk meneruskan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi bagi memaksa kerajaan mengesahkan kewujudan titah adendum dan melaksanakan keputusan untuk membenarkan baki hukuman penjaranya dijalani di bawah tahanan rumah.

Keputusan ini telah mendorong Ketua Penerangan PAS, Ahmad Fadhli Shaari, untuk mendesak Anwar meletakkan jawatan, dengan mendakwa bahawa tindakan kerajaan itu melanggar hak Najib untuk mendapatkan perbicaraan yang adil.

Mengulas perkara ini, Hassan menegaskan bahawa Anwar memahami sepenuhnya peranannya sebagai Perdana Menteri, serta tanggungjawab Peguam Negara dan badan kehakiman yang beroperasi mengikut prinsip pemisahan kuasa. “Adakah kita mahu Perdana Menteri campur tangan dalam kerja-kerja profesional peguam-peguam kerajaan yang dikenali sebagai Federal Counsel atau Peguam Negara di Jabatan Peguam Negara? Sudah tentu, kita tidak mahu itu berlaku,” kata Hassan yang juga Ahli Parlimen Pasir Gudang.

Hassan menegaskan bahawa dalam kes ini, institusi kehakiman adalah pihak yang sebenar-benar mendapat keuntungan. Ini menunjukkan bahawa sebarang keputusan oleh cabang eksekutif, termasuk Lembaga Pengampunan, boleh dicabar dan disemak di mahkamah.

“Prinsip pemisahan kuasa berjalan dengan baik di Malaysia,” katanya lagi.

Najib, menurutnya, belum memenangi kes ini sepenuhnya. Dia perlu menghadapi perbicaraan penuh semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, di mana keputusan yang lebih muktamad akan diambil. Sama ada Najib akan menang atau kalah, itu akan ditentukan dalam perbicaraan tersebut.

Titah adendum yang menjadi perbalahan ini merupakan tambahan kepada titah diraja utama yang mengurangkan hukuman penjara Najib daripada 12 tahun kepada enam tahun, serta mengurangkan denda daripada RM210 juta kepada RM50 juta.

Hukuman ini berkaitan dengan kesalahan salah guna kuasa, pecah amanah jenayah (CBT), dan pengubahan wang haram membabitkan RM42 juta dana dari SRC International, bekas anak syarikat 1MDB.

BACA;